Komentáře: Postavy

Od: JH

JH — Tue, 17 Mar 2009 00:41:40 +0000

skělý, je to skvělý, vsadím se, že je to skvělý a
na gramatickou akurátnost bych se v tomhle případě doslova visral.

Od: GLUM

GLUM — Mon, 16 Mar 2009 17:22:57 +0000

autore,
nikdo přece nechce, abyste ausgerechnet psal vysokou knižní češtinou. A bezchybný pravopis nemůže vdechnout myšlenku bezduchému textu. Ale pravopisné hrubky trhající oči (jako „by jsem“) taky čtenářskému zážitku nepřidají. A samozřejmě nejde jen o pravopis. A jsem zvědav na Vaše další výtvory.

Od: Th

Th — Mon, 16 Mar 2009 14:29:23 +0000

A je pravopis to nejdůležitější?
Nebo je to ten obraz v mezerách mezi slovy? A to je to, co tady právě chápe málokdo. Moc mě zajímá, co budete psát za deset let. Zdravím 🙂

Od: Aima

Aima — Mon, 16 Mar 2009 13:53:01 +0000

Víte, na jednu stranu
chápu, že by texty měly být gramaticky správné. Na druhou stranu to beru tak, že jsem průměrně hloupý a napsat něco „dokonale“ by nebylo přirozené. Proč mám číst uhlazené texty? V jednom směru je to šílené. Lidi co koktají, mluví nespisovně, nadávají, používají zkráceniny, žvatlají pak sednou k počítači a dělají, že jsou dokonalí. Já říkám – lidi dělají chyby, tak proč by nemohli být v textu. Celé to spisovatelství je bizarní. Když je něco skvělé, spisovatel se snaží v jedné větě napsat skvělé, v další výborné a v další větě fascinující, jen aby se neopakoval. A proč? Vždyť lidi tak nemluví,neuvažují – prostě třikrát řeknou, že je to skvělé. Mně se nechce psát v nějakým literárním sci-fi slangu.

Každopádně, pane GLUM, námitky beru, jsou pravdivé, ale mezi námi, rozhodně mě do příště nenaučí pravopis.

Od: Th

Th — Mon, 16 Mar 2009 12:24:39 +0000

Tak to jsem tu adresu
napsal jinam…

Od: Th

Th — Mon, 16 Mar 2009 12:23:46 +0000

[email protected]
Víte, aimo, tady se setkáte se spoustou grafomanů, kteří jsou přesvědčeni, že umějí psát, a přitom neudrží myšlenku (a často ani moč…). Pak je tu spousta samozvaných korektorů, (a GLUMa tím nemyslím) pro které jsou čárky a středníky, tím nejdůležitějším v textu, přičemž jeho smysl se jich ani nedotkne. Přišel jsem na to, že největší nesmysl je diskutovat o psaní s lidmi, kteří „píšou“. Vy víte, co je to psát, protože to děláte z radosti. Ale kolik je tu takových? Napočítal byste je na prstech jedné ruky hodně nešikovného truhláře…

Od: GLUM

GLUM — Mon, 16 Mar 2009 10:46:12 +0000

Takže,
„by jsem“ jste opravil, budiž Vám připsáno ke cti. Čárky jsem znovu neprocházel, byly dost halabala. Furt tam trčí to „močit“, což v protikladu s dosti svobodně používaným sraním působí až komicky a ruší to autorovu tryskající obraznost. Zvláštní je naprostá izolace postav, jen si nejsem jist, jestli to mám považovat za rafinovaný záměr autora.

Od: Jiri Nemcik

Jiri Nemcik — Sun, 15 Mar 2009 22:25:39 +0000

aimo na to ser
láska je jenom jedna a její jméno je Bůh! Om mani padme hum. Však to znáš…

Od: Th

Th — Sun, 15 Mar 2009 16:07:54 +0000

Proboha, Lukáši,
vůbec nic neusměrňujte. Ono se to usměrní samo. Pište, trpte u toho a užívejte si to překvapení z toho, co se Vám děje na papíře (monitoru). Ale to víte sám nejlíp… 🙂

Od: Aima

Aima — Sun, 15 Mar 2009 14:17:36 +0000

Dík Jiří,
jen aby nám ty vzájemný pochvaly nepřerostly v buzerantskou lásku 🙂